Вместе с тем, ограничение прав психически больных людей мы можем с вами увидеть так же повсеместно, например, это форма недопущения лица к чему-то. Право голосовать, управлять автомобилем и т.д. у психически больного человека будет ограничено.
Несмотря на имеющееся законодательство, опытный адвокат по гражданским делам считает его не совершенным, поскольку психически больные люди подвергаются дискриминации, имеются сложности в проверке соблюдения требований законодательства начиная с условий содержания и лечения, и как следствие, заканчивая своевременной выпиской из специализированного медицинского заведения.
Например, в гражданских делах, только по окончанию судебного разбирательства психически больному человеку может быть назначен опекун. А что же делать до вынесения решения суда по существу? Как быть, если потенциально недееспособное лицо не хочет идти в суд. До конца этот механизм в законе не прописан и все такие тяжбы ложатся на плечи родственников больного.
В последствии, если подозрения подтвердятся, подсудимого (подследственного) переведут в специализированное медицинское заключение, где лечение будит назначаться и проводиться неопределенное время. А поскольку часто у родственников отсутствует надлежащая доверенность на право получения информации о здоровье, с учетом особенностей заболевания, такие ситуации становятся практически бесконтрольными для родственников. Оспорить выводы экспертов можно только процессуальным путем. А суд вряд ли захочет назначить повторную психиатрическую экспертизу по делу.
В этой части считаю нововведения не соответствующими Конституции РФ. Это может привести к незаконным манипуляциям с людьми в руках недобросовестных врачей. С учетом невозможности объективного контроля со стороны родственников за состоянием больного такой риск манипуляций будет максимально обоснован.
Почему ситуацию решили изменить именно сейчас, точно сказать сложно. Попробую предположить, что данные действия, видимо предприняты для усиления мер защиты государства от лиц, оцениваемых как потенциально опасных для себя и для общества. В нововведениях ограничение прав психически больных людей должно способствовать их же защите прав. Но это понятие идет в разрез со ст. 19 Конституции РФ. Остается только подключать здравый смысл, и предполагать, что ограничение прав лиц в данном случае будет способствовать сохранению их здоровья и здоровья неопределенного круга лиц, исключая их контакты в общественных местах и (или) пользование потенциально опасными орудиями труда, автомобилем и предметами, а так же на получение ими необходимого лечения, например в пике болезни, от которого без должных мер врачебного воздействия они могут отказываться.
Ограничения прав для психически больных людей были всегда. Нововведения позволяют из постоянных их сделать ситуативными. А это означает, что к каждой конкретной ситуации может быть больше внимания, а, предполагаю, это значит, что и больше возможностей. Но как эти нововведения будут работать в реальной жизни сложно предположить.
В целом оцениваю попытки изменения законодательства положительно, поскольку необходимость возращения человека в социум и надежда на исцеление никогда не пропадает, особенно для близких и родственников ограниченных в правах лиц.
